AI 與母愛

得獎者：黃昕桐（高雄市立中正高級中學國中部）

指導教師：曾雍雯

【閱讀書籍】科學少女

【作者】Azy Chia

【書目大意】

　　《科學少女》是一部探討人類與人工智慧之間情感張力的小說。故事起點是子瑜與子珈兩姊妹在母親過世後，父親帶回一臺與母親外貌高度相似的 AI 機器人——艾普洛，負責照顧家務與姊妹的生活。正值青春期的子瑜，對此充滿不安與抗拒，因為在她眼中，冰冷的機器人不可能取代母親的位置。隨著故事推進，艾普洛逐漸融入家庭，並透過保留母親的記憶資料與習慣，讓子瑜既感到矛盾，又逐漸依賴。小說除了描繪家庭成員面對失去親人的悲痛，也提出了深刻的思考：當 AI 的擬真度越來越高，人類是否會因依賴而混淆真實與虛擬？若機器人能模擬愛和情感，它究竟只是輔助，還是可能取代人類？這是一部兼具溫情與哲思的作品。

【閱讀心得】

　　AI 真的能取代人類嗎？這是本書貫穿始終的核心問題。故事中的主角劉子瑜正值青春期，卻在此時失去了最重要的母親，父親忙於事業，選擇將一臺高度擬真的 AI 機器人艾普洛帶進家裡，試圖填補家庭的空缺。剛開始讀到這裡時，我心裡只有強烈的質疑：機器人真的能取代母親的愛嗎？母親的陪伴與溫暖是獨一無二的，冷冰冰的程式碼怎麼能做到？

　　隨著劇情推進，我看見子瑜在矛盾中逐漸展現出對艾普洛的依賴，這份依賴並不是因為她真的把艾普洛當成母親，而是因為艾普洛擁有母親的記憶片段，甚至模仿了母親的語氣和習慣。那一刻，我能理解子瑜的心情：一個正在承受失落的孩子，面對一個能讓她「暫時假裝母親還在」的存在，很難不動搖，這也讓我思考，AI 雖然無法真正替代親情，但它能否在某些情境下成為人類的心理慰藉？

　　最令我印象深刻的是艾普洛自己說過的一句話：「我的設定中沒有『生氣』的情緒。」這句話讓我意識到，人類與 AI 最大的差別就在於情感的複雜性。人類的愛裡有包容，也可能有爭吵，有溫柔，也可能有嚴厲——這些矛盾讓感情真實而深刻；相較之下，AI 的「情感」是經過設計的，缺乏真正的矛盾和不可預測性。它或許能模仿愛，但無法完全重現愛。

　　本書中不只描述了 AI 與家庭的衝突，也安排了另一條線索：吳亦修與劉子瑜的互動。吳亦修研發聲紋麥克風，子瑜則因母親的影響設計了「Happy Phoebe」，兩人都在用各自的方式延續與母親的連結，這一點讓我感到動容。父母對孩子的影響是深遠的，即便失去了母親，子瑜依然在潛意識中追尋母愛的影子。

　　書中最值得反思的部分，是子瑜父親的角色。他忙於工作，忽略了陪伴子女，選擇用 AI 機器人來「代替」母親的角色，這讓我覺得有點心痛。親情無法外包，孩子需要的是活生生的陪伴與理解，而不是一個仿製的替身。這提醒我，科技再怎麼進步，若人與人之間缺乏真誠的交流，即便是親情，也仍然會留下缺口。

　　讀到最後，我對「AI 能否取代人類」的答案，依舊是「不行」，但我的想法有了更多層次的轉變。AI 或許不能取代真正的母親，卻能在某些狀況下提供幫助，例如照顧生活起居、提供心理安慰，甚至減輕孤單感。它可能無法「成為」母親，但它能「陪伴」一個失落的家庭。

　　從現實角度來看，AI 的發展確實已經進入了我們的生活，無論是語音助理、客服機器人，還是醫療領域的 AI 輔助診斷，它們都在協助人類做得更好。然而，當我們期待 AI 越來越強大時，也要意識到，它和人類之間仍有一道無法跨越的鴻溝，那就是「真實情感」。

　　這本書讓我思考的不只是 AI 的能力，也包括「人」自己的責任。子瑜的父親若願意多花一點時間陪伴女兒，或許她就不會那麼孤單。科技固然能帶來便利，但人類最需要的依舊是彼此的陪伴與理解。

　　總結來說，這本書不僅是一個有關 AI 的科幻故事，更是一面鏡子，讓我們反思在高度科技化的社會中，什麼才是不能被取代的東西。AI 或許能模仿語言、行為，甚至保留記憶，但它永遠無法取代真實的親情與愛。對我而言，這是本結合了感人故事與深刻哲思的作品，值得每一位身處 AI 時代的人細細閱讀與思考。

【評審評語】

撰文評審：童師薇

　　這篇閱讀心得緊扣《科學少女》的核心提問：「AI 真的能取代人類的愛嗎？」參賽者從故事主角矛盾且哀傷的視角，引申出科技與親情之間微妙而脆弱的界線，將 AI 議題轉化為對「人性與愛」的探究，展現出超越同齡的反思能力。

　　全文結構嚴謹，從故事理解、角色分析、主題思考到現實省悟，層次清晰、邏輯連貫。行文溫情且富有畫面感，是一篇情感動人且飽含哲理的作品。