【標題】
我們與「惡血」的距離
【選書資料】
書名：惡血：矽谷獨角獸的醫療騙局！深藏血液裡的秘密、謊言與金錢
Bad Blood: Secrets and Lies in a Silicon Valley Startup
作者： 約翰・凱瑞魯 John Carreyrou
【書目大意】
約翰・凱瑞魯是美國《華爾街日報》的調查記者，經過訪談一百五十多位與矽谷 Theranos 公司有關的人物之後，在 2015 年發表他的調查報導，秉持客觀與理性，避免任何性別指涉及主觀描述，報導關於 Theranos 公司的年輕創辦人伊莉莎白・霍姆斯，從創立、經營、強力行銷與募資過程，到研發管理與技術層面發生了實際問題，但始終不願面對，寧願險越道德與法律的邊界，開始以詐欺手段、訴訟技巧、政商公關等方式，勉強支撐她「用指尖一滴血即可檢測三百種疾病」的醫療檢測大夢，最後，事實證明 Theranos 公司一直沒做出業界認可的生醫檢測技術。
【段落摘錄】
「妳是領袖，」喀嚓，喀嚓，喀嚓。「強大，大權在握，」喀嚓，喀嚓。「想想妳的使命，」喀嚓，喀嚓，喀嚓，喀嚓。
＊說明：這段出自《惡血》第 13 章第 184 頁，描述世界知名人像攝影師馬汀・薛勒來為伊莉莎白拍攝形象廣告的段落。雖然是攝影師對拍攝主角的心理建設引導語，但我發現這短短的幾句話，正畫龍點睛的點出優秀的伊莉莎白原本是帶著「一滴血」的醫療使命的，但當一切開始秘密地崩塌，伊莉莎白仍然自我催眠勝券在握，形成特別強烈的諷刺。同時，當時所拍攝的那張照片，正是目前一搜尋就會出現的「女版賈伯斯」這深植人心的形象。
【閱讀心得】
我們與「惡血」的距離
如果現在在搜尋引擎上輸入「伊莉莎白・霍姆斯」，猜猜看，會出現什麼？
沒錯，第一個出現的就是「維基百科」關於她的介紹。
號稱是「自由的百科全書」的「維基百科」，其實「數位文本品質」極低，任何人都可以註冊編輯，於是，當「食品公司富二代虐打擦撞他名車的男大學生」這則新聞在網路上炸開時，該間「食品公司」在維基百科上的資料，便被打著正義旗幟的網路鄉民瞬間改為「殯儀館」，並進食品公司粉絲專頁留下大量負評。
而公視的知名戲劇《我們與惡的距離》，之所以能有高收視率與高討論度，正是因為「網路」與我們的生活息息相關，而網路所引發的各種問題，像是自以為是「正義代言人」的網路鄉民所造成的各種效應，引發我們對這齣戲的共鳴。
澳洲網路安全顧問中心主任蘇珊・麥可林著有《網路失控》一書，同時身為母親的她，與大家一樣，對網路上無所不在的「網路霸凌、情色勒索與遊戲成癮」危機，感到憂心忡忡，然而，這些網路上的危機，不但對未成年孩子伸出魔爪，連成年人們也難逃網路所布下的天羅地網。
回到有「女版賈伯斯」之稱的「伊莉莎白・霍姆斯」身上，這位集才智、美貌與雄厚家世背景於一身的天之驕女，我們不能否認，她真的是有專業生醫科技背景，也非常用心且努力，但她最初提出「一滴血」就能檢測 300 項疾病的發想，我們能說那是一場騙局嗎？並不能，因為，若是人人都能很方便的在各檢測站，輕鬆的以「一滴血」，就能檢測出大家所深怕罹患的各種疾病，那不正是大家都迫切需要的嗎？因此，伊莉莎白才能在最初獲得廣大支持與迴響。
但是，別忘了約翰・凱瑞魯在《惡血》中提到的「FOMO 症候群（fear of missing out）」，這個「害怕錯過症候群」一詞實在很值得標記螢光筆，因為，這不但是新創業與矽谷人的共同現象，更是很多詐騙騙局之所以能成立的重要心理因素；投資者深怕自己錯過可能的賺錢大好機會，眾人宛如進入「集體自我催眠」般的狀態，深信伊莉莎白能助自己實現賺錢美夢，因而助長獨角獸長成了「巨獸」，最後演化成連伊莉莎白自己也無法駕馭的「猛獸」了。
當我在閱讀《惡血》時，不時疑惑：大家到底著了伊莉莎白什麼魔？為什麼每個人，不分男、女、老、少、身份地位，都對她深信不疑？原來，不全然是因為伊莉莎白的個人魅力，最主要的還是「FOMO 症候群」的作用，甚至恐怕連伊莉莎白也是這樣強化著自己想成功、也能成功的渴望吧。
「血」有分善、惡嗎？並沒有，是人的「心」才讓「血」成為所謂的「惡血」。
清朝乾隆下江南，在鎮江山頭一覽長江美景，隨口問身旁的法磐禪師：「長江一日往來多少船？」禪師答：「只有兩條船，一曰『名』，一曰『利』」。世間逐名利之心，不正是在矽谷這場醫療騙局中大興推波助瀾之效了嗎？
日本知名推理小說作家東野圭吾，在構思十年的長篇推理小說《夢幻花》中，透過很有正義感的老人說：「人會說謊，所以和人打交道很麻煩，但花不會說謊，只要充滿真心照料它們，一定會有所回報。」然而，老人投注多年心血、用生化科技培育出獨一無二的夢幻黃色牽牛花（因為世上沒有黃色的牽牛花），原本會是生化科技及植物研究上的一大躍進，卻因黃色牽牛花的「種子」含有類似迷幻藥的成份，於是老人的生命便意外結束在急於獲取種子的有心人手上。
「花」也無善、惡之分，但引起犯罪動機的黃色牽牛花，也無辜的成了「惡花」。
東野圭吾的《夢幻花》是虛構的科普推理小說，公視《我們與惡的距離》是反應現實的戲劇，而蘇珊・麥可林的《網路失控》，以及約翰・凱瑞魯的《惡血》，則是真實世界的活生生、血淋淋的寫照。
老實說，如果伊莉莎白的「一滴血」計畫真的成功了，那麼，就算她獲頒諾貝爾獎也不為過，但，原本該是偉大的發想，最後卻淪為「矽谷獨角獸的醫療騙局」，原本該是研究血液裡的疾病密碼，卻演變成至今長達十年的「深藏血液裡的秘密、謊言與金錢」……。難道年紀輕輕時的伊莉莎白，就存心欺騙大眾嗎？看她以「女版賈伯斯」之姿站上講台發表計畫，就知道她的「初心」並不是欺騙，是漸漸突變的野心、企圖心與身邊人的圖利之心，才走上後來的失敗與訴訟之路。
即使近年伊莉莎白仍舊幸福富裕的網路消息甚囂塵上，那又如何呢？如果伊莉莎白的家族勢力能讓她逃過牢獄之災，那也是她個人的事了，追逐這些八卦新聞只不過是滿足了網路偷窺慾，我們更要思考的是，這場「3000 億醫療科技超完美騙局」究竟教了我們什麼？
人們常說「科技始終來自人性」，但事實是，科技也常「毀」於人性。人們說「水能載舟亦能覆舟」，科技便是那「水」，能為我們的生活帶來極大的方便，但同時也可能帶來可怕的危險；然而，若再更往深一層去想，不禁心頭一驚，原來，「人性」才是「水」，而「科技」是浮於人性之上、一葉危危顫顫的扁「舟」！
人們把「惡血」事件定位為「醫療騙局」，但是，當你放眼網路與科技，便會發現，小自 Facebook 臉書一頁式詐騙式廣告，大至 Deepfake 深偽技術的換臉刑事案件，這些騙局無所不在；但，我們不需因此淪為驚弓之鳥，或是乾脆自囚為網路邊緣人，採用不上網、不看電視、不碰科技的鴕鳥式防備，相反的，我認為正是因為騙局無所不在，所以我們更要廣泛涉獵新興科技，「知識就是」是亙古不變的真理，唯有去學習與理解，我們才能以更高的角度、更宏觀的視野，去看清事實與真相。
未來的五年，科技界定位為「Metaverse」元宇宙時代，號稱線上虛擬世界將徹底融入我們的現實生活。AR、VR、MR 與 CR，名詞不斷增加，科技不斷進步，生活品質照理也將大幅提升。然而，在此之前，我們率先看到的，卻是元宇宙概念股的「獲利」激增；人性貪念再次躍上主舞台的情境，你我是否覺得似曾相識？只能默默祈禱這些不會是「惡血」的翻版、醜陋人性的再現……。只能默默祈禱：我們與「惡血」的距離，最好能比防疫的社交距離更遠，愈遠愈好……。
【引用文獻】（依出版日期順序）
1. 《「我們與惡的距離」創作全見：完整十集劇本＆幕後導讀訪談記事》呂蒔媛、公共電視著，麥田出版，2019。
2. 《網路失控》蘇珊・麥可林著，張芷淳譯，好優文化出版，2020。
3. 《夢幻花》東野圭吾著，王蘊潔譯，春天出版，2021。
4. 〈惡血原型女主角世紀大審！恐甩鍋給矽谷「改變世界」的創業文化〉商業周刊，2021 年 09 月 12 日。
