前兩集我們談論了企業社會責任 CSR 的風潮，以及淨零碳排與 COP26 之間的關係，本集我們一樣要聚焦在環保相關議題，特別邀請到國立台灣師範大學永續管理與環境教育研究所的葉欣誠教授，來和觀眾朋友們透過《OKR 實現淨零排放的行動計畫》這本書，談談如何在生活中達成環境永續的目標。 你是否曾經想過糧食議題會與減碳息息相關？得益於便利的交通，人們更容易獲取產地直送的新鮮食材，卻往往會忽視了整個運輸過程中所產生的大量碳排放；塑膠曾經被視作偉大的發明，但如今卻成為所謂的「環境殺手」，由於塑膠製造的方便、兼具強度、防水以及可重複使用的特性，曾被認為是優質的產品，但實際上塑膠由石化原料所製成，同樣會造成大量的碳排放，並且它無法輕易被分解，所以成為了生態殺手。 為了環境永續，你願意多付出多少價格來購買友善環境的商品？大家看完節目後可以思考看看，另外，為什麼明明修訂了友善環境的《溫室氣體減量及管理法》，如今卻要大幅修正，重新訂立《氣候變遷因應法》，這中間的差異是什麼？還有，日前政府所公佈，受人矚目的《台灣 2050 淨零排放路徑及策略總說明》，究竟在說些什麼，具體實行上會遇到那些困難呢？新上路的 108 課綱中的三面九項，能夠很好的與環境教育做結合，提升下一代永續環境的素養嗎？ 這一切的問題與答案，想必觀眾朋友們都很感興趣，那麼就一起來聽聽看葉教授過去如何推動永續環境教育，以及他對這些一提的看法與答案吧，讓我們一起「愛地球」吧！

地球的氣候變遷問題是目前國際上最關心的議題之一，《聯合國氣候變化公約》、《京都議定書》、《巴黎協定》等可謂人盡皆知，但你聽說過「2050淨零排放」這個目標嗎？究竟什麼是淨零排放呢？為什麼又把目標期限訂在2050年？ 過去人們相信氣候變遷來源自溫室氣體的快速增加，而溫室氣體中最大的元兇就是二氧化碳，所以只要新增加的碳與減少的碳達成平衡，形成碳中和就可以了。但事實證明這是不夠的，溫室氣體除了二氧化碳以外的氣體同樣需要得到重視，達成碳平衡也只是減緩溫度上升，並不能把溫度拉回過去的正常水平，所以就有了淨零排放（Net Zero）。 本集我們邀請到台師大永續管理與環境教育研究所的葉欣誠教授，以永續環境教育專家的角度，來和我們分享如何達成淨零碳排。其中，葉教授也將和大家分享到他對交通電氣化的看法，以及台灣的電動車在節能的背後，隱藏的電網高碳排危機；此外，葉教授也將為大家揭秘透過公關手段達成環保目的的「漂綠」手法；最後，我們也將一起回顧去（2021）年在英國格拉斯哥招開的 COP26 中，各國減排期中考的最終成績，並探討開發中國家面臨的公正轉型困境。

你有聽過企業社會責任 CSR 和 ESG 嗎？過去傳統資本主義下的企業形式，公司經營往往追求企業與股東的利益的大化，對於員工、社會，甚至是對環境造成傷害則相對較少關注。二十世紀末，人們開始反思企業在追逐營利的同時，是否也該對與之接觸的人和社會有所貢獻與反饋，於是推動所謂的企業社會責任 CSR（Corporate Social Responsibility）。 近幾年來由於氣候變遷的加劇以及環保主義抬頭，越來越多的企業、組織乃至於國家發現，僅專注在與人的和諧已經是不夠的，企業應當追求更高層次的永續發展目標，將環境保育和永續經營納入其經營理念當中，於是催生出了 ESG（Environmental, social, and corporate governance）。 ESG 與過去的 CSR 除了理念涵蓋更加多元以外，最大的差異就是其訂立了明確可量化評估的目標，由聯合國訂定 2030 可持續發展目標 SDGs（Sustainable Development Goals）為綱領，各國與眾多私人機構加以補充，使一個企業是否有達成它所聲稱的永續經營理念可以被更好的核實。 本次我們邀請到國立東華大學的陳松興教授，來和我們聊聊 ESG 出現的起因、演變的浪潮，以及我們為什麼要重視環境、社會與永續經營，並以東華大學做為案例，來談台灣如何因地制宜的規劃 ESG；本集的最後，陳教授也對想要創業的年輕人，分享他對於新創公司如何進行環保與持續經營的一些想法。

上一集我們邀請到理慈國際法律科技事務所創辦人——蔡玉玲律師，來跟我聊有關虛擬世界法規目前碰到的一些問題，以及歐盟對此所做的一些法律制定的規範，想必觀眾朋友們一定聽得意猶未盡。本集我們繼續邀請到蔡律師，來和大家解析這些顛覆性科技的法律問題。而剛好台灣前段時間也有關於虛擬世界法律規範的爭議，《數位中介服務法》的草案由於爭議過大被暫時終止，但考量到未來網路世界發展的法規需求，沒有《數位中介服務法》，也會有其他數位開頭相似的法律出現，那麼究竟該怎麼修這個法比較好呢？在網路世界盜圖、模仿致敬其他人創意的事情屢見不鮮，NFT 的出現卻也引起其他侵權相關的爭議，究竟目前世界各國的法院怎麼審理這些顛覆性的科技案件？最後，AI 最近也變成一個讓法律界異常頭大的存在，前陣子美國一起 AI 繪圖軟體獲得政府比賽首獎的新聞，再次將讓 AI 是否具有權利，以及可能的犯罪議題，成為公眾關注的焦點。

網路世界發展多年，人們已經很習慣藉由網路來進行各種交易行為，雖然過去在購物時常會發生交易糾紛，但如今在多年的磨合與法律研議下，已有較完善的保障體制。然而這幾年突然出現的顛覆性科技——虛擬貨幣、NFT 等，似乎不太適用於現有的法律，國際間也開始出現法律改革的苗頭，這一切會如何發展呢？ 我們特別邀請到理慈國際科技法律事務所的共同創辦人——蔡玉玲律師，和我們談談虛擬世界法律規範的現況。虛擬貨幣交易在台灣需要交稅嗎？如果要交稅，則該怎麼計算？在台灣開交易所需要具備哪些要件？此外，蔡律師也會告訴我們：作為公司團體投資虛擬貨幣或 NFT 這些類虛擬資產，財報上該如何認列；歐盟今（2022）年通過的《數位服務法》（DSA）、《數位市場法》（DMA）分別規範的數位領域及重要規定。至於台灣對 DSA、DMA 又有哪些新的討論呢？請觀眾朋友們期待下一集的精彩內容，我們將繼續邀請到蔡律師來為我們分享台灣的數位世界法規之最新發展。

有這麼一群人，從小在某些學科或領域表現特別出色，人們往往稱他們為資優生，全力給予學習上的優待照顧與資源傾斜。他們其中有些是真的天縱英才，但大多數沒有達到天才水準的資優生，反而都背負著難以言喻的壓力，有些人甚至寧願放棄成為資優生，只想當個平凡的人。本次我們再度邀請到數感實驗室創辦人，同時也是台灣師範大學電機系副教授的賴以威老師，從電影《天才的禮物(Gifted)》出發，跟大家分享資優教養與家庭教育可能遇到的種種問題。如果有一天您的小孩被鑑定為資優生，是該讓他接受繁重的資優教育，還是過個平凡但快樂的童年？進入正規的教育體系，是否會埋沒了真正的天才？作為一個老師，面對一個特別資優的孩子，該如何給予引導？讓孩子跳級參加各種科普活動，到底是好還是壞？還有，父母是否該放下全能的假面，與孩子共同探索和學習？賴老師曾經是資優生，如今也是科普教育的參與者與孩子的爸，真誠溫暖的經驗分享，值得一聽。

觀眾朋友你曾經想要創業嗎？還是你已經嘗試過或者正在努力的路上？你是否志存高遠，認為自己出來創業可以改變世界，但又覺得新創公司萬事皆難，從而讓你猶豫不決呢？本集我們特別邀請到知名的新創導師，也是台灣 Line 公司的前總經理陶韻智先生，來跟觀眾朋友們聊聊他曾經的創業故事與他這些年來參與 500startups、台大創創加速器、領袖 100 職涯貴人引路計畫等新創輔導組織的心得。陶老師提醒千萬不能想創業就創業，那麼新創最需要考慮的點是什麼呢？如果創業前先去大公司歷練會對創業有幫助嗎？一個普通員工跟一個有過創業經驗的員工，在公司表現會有怎樣的差別呢？如果新創公司想要打廣告，砸錢真的會有效嗎？還是需要滿足哪些條件以後再去打廣告才會有效？那些成為獨角獸企業的新創者們基本上都有哪些特質呢？如果你或者你身邊的親朋好友對於創業有任何疑慮或想法，歡迎一起觀看本集，讓陶老師為你減少新創路上的各種痛苦。

學者們將最早期的網路時代稱為Web1，而隨著社交平台興起，我們所在的時代被稱為Web2，未來去中心化網路普及後，將會進入到一個全新的時代，被稱為Web3。你做好迎接Web3(第三代互聯網)的到來了嗎？如果你對此感到擔憂，不用怕，我們這次邀請到善哥聊天室大家的好朋友，科普專家曲建仲博士，來幫大家解答各種疑惑。未來去中心化的金融交易DeFi與傳統金融有什麼不一樣的特性？去中心化的App--Dapp在哪些領域正在快速發展？去中心化遊戲--GameFi為什麼會被宣傳成可以邊玩邊賺的遊戲？去中心化的自治組織--DAO是個行銷語彙，還是真的可以改變未來的社會型態？言論自由與網路資訊真假難辨的特性，未來真的適合發展去中心化的社交系統嗎？加密貨幣的熊市，是否意味著虛擬貨幣將死，又或者是另外一次轉機呢？加密貨幣的內在價值是什麼？最後對於Web3的時代曲博士又有什麼樣的建議與叮嚀呢？